注册

首页>观点>正文

职业赛事空场比赛 利益权衡之下的无奈选择

来源:中国体育报    时间:2020-05-07    作者:杨天婴

勒布朗·詹姆斯接受采访时说自己不喜欢空场打球,因为打球为了球迷。对于球员而言,这话没错,但是对于管理球队账本的老板而言,想的就完全不一样了。

之前横在赛事主办方和球队老板眼前的选项是,要么空场比赛,要么就等疫情过去再比赛,而欧洲足球比赛是跨年的,一旦“等待疫情过去”也就基本意味着会冲击下赛季赛程安排,基本没有可行性。这也是欧洲足球人开始酝酿空场比赛的核心动力。

在欧洲职业足球俱乐部的收入上,依靠球迷现场消费的“比赛日收入”在空场比赛时无疑会归零,但是联赛和足球的转播费收入和广告收入仍然会得到保证,这两大收入加在一起超过大部分球队收入的70%以上。而且空场比赛再度给欧洲足球转播费的分配问题带来冲击,比如皇马和巴萨,因为西班牙向豪门倾斜的电视转播费分配原则,尽管已经修正过,但是巴萨的转播收入依然是联赛最后一名的4倍以上,2018-2019赛季巴萨拿到了1.6亿欧元转播费,而最后一名韦斯卡拿到了4000多万欧。而与此同时,所谓的比赛日收入在豪门和小球队之间是相差悬殊的,差距甚至大于转播费。巴萨的球场拥有3层楼的纪念品商店,以及豪华的餐厅,而大部分西班牙小球队的球场很少有商业附加产业。所以,每年通过比赛日收入纪念品销售皇马巴萨收入接近转播费,而小球队几乎没什么太大收入。不过由于转播费的丰盈,西班牙中小球队投入较小,因此也可以养活自己。所以,在类似西甲这样的转播费倾斜的联赛中,只有豪门会因为空场受到较大损失,相反小球队损失较小。

Co0VvF5q_-eACPawADrHWzq7K0c079.JPG

在2018年8月15日出版的《每日邮报》里报道,即使没有球迷来看球,英超一半的球队也能够赚钱。当时BBC也报道了这个数据,他们发现从2016年之后,即便是拥有极强足球传统的英超比赛,比赛日收入依然降低到了球队总收入的20%,其中最极端的例子来自英超中下俱乐部的代表伯恩茅斯,他们一年门票只收入了不到140万镑,占球队赛季收入的4%。在刚刚结束的2018-2019赛季上,英超电视转播费分配了24亿5600万英镑,最受欢迎的利物浦拿到了1亿5242万英镑,而即便是最少的球队“哈镇”哈德斯菲尔德也拿到了9662万英镑,因此低于大部分英超球队,因为电视转播费的大幅度增加,早在几年前他们就可以实现无人现场看球也可以赚钱生存的目标。

作为欧洲职业化最好的联赛,英超和西甲都给出了一个答案,在体育商业化的时代,电视转播正在成为职业体育里不可忽略的力量,甚至在很多时候是决定性力量。而在之前开篇里詹姆斯在抱怨的时候,也许他应该知道,美国媒体报道NBA每年从转播商那里拿到的转播费每年高达24亿美元,电视付费用户是这个联盟最坚实的基础,而转播商几乎撑起了联盟的高度。

空场比赛之所以受到如此高的关注,也引起了全方位的重视,核心因素就是从电视转播商的商业利益的考虑。在欧美人还在考虑的时候,5月8日,亚洲的韩国K联赛率先开赛了。

图片来源:新华社

0
0

热点新闻
新体育网APP下载
体育新闻移动着看
扫描二维码下载
金牌视频APP下载
体育视频、直播看不停
扫描二维码下载
网络出版服务许可证   (总)网出证(京)字第221号发证机关:国家新闻出版广电总局
互联网新闻信息服务许可证编号:10120170028   发证机构:国家互联网信息办公室
ICP经营许可证:京ICP证020452号京公网安备:11010102002895号
违法和不良信息举报电话:010-67103879举报邮箱:jubao@inforsports.cn
关于我们   招聘启事   ZTZX@INFORSPORTS.CN010-67103879

登  录

使用第三方账号登录

注册账号
获取验证码
立即注册

找回密码
获取验证码
提 交

绑定手机号
获取验证码
立即绑定