英超“退场”或促赛事版权回归理性

新赛季英超即将打响之际，国内握有英超版权的PP体育宣布与英超联盟解约的消息引人关注。英超将在国内面临停播，这固然会让英超球迷感到遗憾，其长远影响更值得思考。如今许多海外赛事版权费用代价不菲，且呈节节攀升之势，英超“退场”能否让版权市场回归理性，更是未来一段时间的焦点。

此前曾有英国媒体报道，受疫情影响，PP体育需要在2020年3月给英超支付全部三年版权期80%的费用搁浅，这成为双方分歧点的诱因。随后又有消息称，在英超三年版权期实际开赛进度不到20%的赛程时，PP体育已支付了商定费用总额的一半。

随着PP体育发布官方声明，事情脉络进一步清晰，PP体育在声明中称：全球疫情带来了许多挑战，在版权谈判中更为凸显。经过多轮会谈，PP体育与英超在版权价值方面存在分歧，非常遗憾目前我们未能与英超达成协议，虽然PP体育已依照协议向英超联赛超额预付版权周期费用，但PP体育仍将终止与英超的合作。

可见，触发问题的节点在于版权支付，但引人思考的则是版权价值与价格是否已脱离太多。

球迷付费观看英超，这在十几年前作为新生事物出现在国内时就引发热议。时过境迁，转播技术、终端设备和网速，乃至球迷对于支付的认可度都得到提升，但版权价格的增速有过之而无不及。据了解，英超当前版权价格超过了前一个三年版权周期6000万美元协议的12倍。虽然世界很多国家和地区都已为向本国球迷转播英超联赛达成了巨额交易，但与中国的协议是英超联赛对英国以外的单个国家而言最有利可图的交易。反观版权商，十几年前赴后继不断换人接盘，但整体效果有目共睹。

疫情对世界经济产生了巨大冲击，体育市场也是如此，需要理解和共克时艰。值得一提的是，PP体育在今年春节期间就曾开放体育版权推出赛事免费直播，在之后欧洲联赛受到疫情影响相继暂停之际，PP体育实施会员权益保障计划，延长了球迷观赛有效期。

购买方和版权所有方在新形势下进行商议，也有前车之鉴。据报道，不仅是国内版权商，英国和海外的转播方也一度要求退款高达3.3亿英镑，其中英国天空体育占了很大一部分，为1.7亿英镑；拥有北欧地区为期6年英超版权的北欧娱乐集团，也在疫情停赛期间向版权所有方要求“根据合同条款赔偿”。毕竟，任何一方单方面承受所有的损失都是很难的。

困难的局面下，双方都压力巨大，但问题本质是，高昂的版权价格与价值的对比是否还在理性范围，是否具备足够的抗风险性。

如果没有英超可看，对于大家而言都是损失，但英超本身确实难称刚性需求。球迷希望欣赏到高水平比赛，英超是很好的选择，但并非唯一选择。何况，在体育市场快速发生变化的今天，不仅是足球世界内部，各项运动之间的竞争本身也愈发激烈。版权之争除了着眼于立足当下的商业利益，更关乎未来的持续发展。

图片来源：新华社