随着2月18日挪威选手约翰内斯赢得冬季两项男子15公里集体出发金牌,北京冬奥会也已接近尾声。从1924年首届冬奥会在法国夏慕尼举办,到北京2022年冬奥会顺利举行,冬季奥林匹克运动会已经走过近100年的时光,新中国从1980年首次参加冬奥会到2022年成为东道主,也与冬奥会有了40余年的“亲密接触”。
得雪上者得天下
尽管可以简单将冬奥会项目分为“冰上”“雪上”两大阵营,但从冬奥会创立之初始,“冰上”“雪上”两大项目的数量、权重便不相当。首届冬奥会上,冰上项目仅有速度滑冰、冰球、花样滑冰、冰壶等4个项目,而雪上项目达到12项。北京冬奥会109个小项中,冰上项目有33个,雪上项目高达76个。冬奥会“得雪上者得天下”,原因就在这里。冬奥会历史上金牌榜、奖牌榜排名靠前的代表团多数是以雪上项目见长,比如在冬季两项、雪车雪橇项目上独步江湖的德国队,越野滑雪难逢敌手的挪威队以及曾在高山滑雪赢得过37枚金牌的奥地利队。
北京冬奥会上,雪上项目的结果也极大地左右了金牌榜的格局。目前暂居第一位的挪威队15枚金牌中,14枚来自雪上项目,排名第二的德国队10枚金牌更是全部来自雪上项目,第三名美国队的8金中有6金来自雪上项目,夺得7金的瑞典队有5金来自雪上项目,获得6金的奥地利队全部来自雪上项目。我国迄今斩获的8金,同样是5金来自雪上项目。
“冰强雪弱”曾是我国冰雪项目给外界的印象,北京冬奥周期,通过跨界跨项选材、恶补短板、科技助力,不但我国冬奥会金牌数、奖牌数大幅增长,而且实现了冰上、雪上“两翼齐飞”。在冬奥会奖牌分布“雪大于冰”,并且这一趋势还将进一步延续,我国在北京冬奥会实现突破的意义重大且深远。
“拳头项目”要更硬
冰雪项目受地缘、历史因素影响很大,像越野滑雪在挪威的开展,冬季两项在德国的开展以及新兴的自由式滑雪、单板滑雪在北美地区的开展,都有得天独厚的条件和优势,这些队伍也凭借这些强势项目、“拳头项目”的出色表现,保持了自己在冬奥会上的稳固地位。
有趣的是,冬奥会历史上赢得过创纪录47枚越野滑雪金牌的挪威队,在北京冬奥会居然抢下6枚冬季两项金牌,要知道,这一项目曾是德国队的“拳头项目”,共斩获过19枚冬奥会金牌,但本届冬奥会德国队在冬季两项只有1金进账。
地势低洼的荷兰不具备开展大多数雪上项目的条件,但国内河网纵横让荷兰人很久之前便将滑冰作为交通和生活方式。1928年首次参加冬奥会迄今,荷兰队共在速度滑冰项目上赢得过46枚金牌,而他们的冬奥会金牌总数是51枚。本届冬奥会,“飞翔的荷兰人”继续在国家速滑馆有上佳表现,已经有5枚速度滑冰金牌进账,还在短道速滑赛场斩获2金。
与之相比,我国冰雪运动的“拳头项目”仍不够突出。短道速滑是我国自1980年参加冬奥会以来赢得金牌、奖牌最多的项目,但12金19银9铜(包括本届冬奥会的2金1银1铜)的表现还不足以引领中国队在冬奥赛场上跻身第一阵营,甚至在与同为亚洲队伍的韩国队在短道速滑项目金牌、奖牌的比拼中也处于下风。对于以北京冬奥会为起点,迎来冰雪运动发展新纪元的中国来说,未来还需要打造属于自己的“拳头项目”,让优势项目更强、“拳头项目”更硬。
抓住新增项目“红利”
不同于夏季奥运会一直致力于缩减项目、参赛运动员数量,冬奥会仍处于持续扩容的发展阶段。首届冬奥会有16个比赛项目、258名运动员,北京冬奥会已发展为109个小项、2861名运动员,和上届平昌冬奥会相比,比赛小项增加了7个。
和夏奥会项目设置调整的思路类似,近些年国际奥委会新增的冬季项目大项、小项无一不是更新兴、更容易吸引青少年群体关注的项目,自由式滑雪、单板滑雪就是最典型的例子。另外在“性别平等”理念的推动下,冬奥会也出现了很多男女混合项目。
不同于越野滑雪、速度滑冰这些已经拥有近百年冬奥会历史的项目,新增项目大都发展时间不长,不少国家和地区都有参与竞争的机会和条件,比如短道速滑1992年成为冬奥会正式比赛项目,韩国、中国等亚洲国家迅速抓住机会,此外自由式滑雪、单板滑雪的增加,让拥有极强极限运动传统的美国、加拿大等北美国家进一步巩固了自己在冬奥会金牌榜、奖牌榜上的优势。值得一提的是,本届冬奥会来自南半球的新西兰赢得了首枚冬奥会金牌,项目是女子坡面障碍技巧,创造历史的20岁少女辛诺特也是极限运动赛场上的“红人”。
对于中国队来说,应该充分抓住新增项目的“红利”。北京冬奥会上,中国体育代表团获得了新增的7个混合团体小项中6个参赛权,获得短道速滑2000米混合接力金牌、自由式滑雪空中技巧混合团体银牌。相信通过进一步精耕细作,还有对世界冰雪运动趋势、规律的深入研究和把握,中国冰雪运动的将实现更大的突破。
图片来源:新华社、中国体育图片
相关附件